Lite intressant statistik. Det vore befriande om vargdebatten kunde handla om vad det egentligen handlar om - att vargen är en konkurrent om bytet. En debatt utan övertoner från jägarhåll vore befriande. ALLA politiker går naturligtvis inte på sådana här övertoner och jag tycker att hettan i vargdebatten har minskat något, men det är ju inte bara vargen, som ses med oblida ögon. Även lodjuret utsätts för "jägarfara", läs tjuvjakt, trots att lon är ett djur som lever av småvilt som harar och skogsfågel och inte utgör något hot mot någon. Enligt min uppfattning har lodjuret en betydligt större "rätt" till de bytena än jägarna.

I Costa Rica har man förbjudit nöjesjakt, eftersom man vill satsa på en förvaltning av de biologiska mångfalden så att man kan få så många arter och individer som ekosystemen kan bära. Ekoturismen är stor och den vill man satsa på. I en tid när den biologiska mångfalden hotas överallt så kommer naturligtvis de länder som gör så att ha en fördel framöver. Kanske något att ta efter i Sverige? Men här är det så att ekoturismföretag angrips på olika sätt. Somliga vill inte ha en sådan turism, eftersom den uppfattas som ett hot mot jakten - den visar ju på alternativ.....

Den typ av jakt vi har i landet idag har inga långa anor. Förr var jakten herremännens privilegium och de hade anställda jägare för att fylla köttförråden. Olika tider har olika sätt att hantera den biologiska vilda mångfalden. Kanske dags för ett nytt sätt nu när den faktiskt bara är en spillra av vad den har varit - kanske Costa Rica är inne på rätt spår?